工欲善其事,必先利其器。我一直相信,优质的工具不仅可以节省你的事情,并且可以「规范」你的工作。
记得以前一开始接触邮件营销工作的时候,关于发送时间、邮件标题、邮件布局、邮件序列的策略很多时候都是凭借直觉来完成的,后来开始使用 Mailchimp 以后,这一款工具却让我对邮件营销的认识有了翻天覆地的变化。
比如:
- 当我写完邮件以后,它会提示我「在邮件底部增加一行说明,告诉用户你为什么会有他们的邮箱,这可以减少退订率」;
- 当我准备按发送的时候,它会提示我「东八区的人群大多在早上10点查看邮箱,要不要缓一缓再发」;
- 当我将邮件的发件人标题修改为公司名称时,它会提示我「使用人名+公司名有效的提升邮件的打开率」;
- ……
和工具磨合的过程,就像在和一位大师学习工程:这位“大师”不断的将行业的最佳实战整合到工具中,因此使用工具的过程其实就是「站在巨人的肩膀上」干活。
但是,有时候寻找到一个优秀的工具并不是一件容易的事,光靠知乎大多局限于国内的工具,更不说许多国内的产品还不太完善。另外,探索国外的产品,又不知道如何开始。
因此,这一篇文章,我将分享在我自己寻找工具过程中的2条重要技巧:「Best Tool」法和「Best Alternative」法,并以营销工具的探索作为例子。
「Best Tool」法
「Best Tool」简单来说,就像是你可能想要寻找优质的设计工具,因此中文搜索引擎输入「最好的设计工具」。但是切换到 Google 中你需要使用类似「Best Tool for Email Marketing」或者「Top 5 Best Email Marketing Tool 」。
通过这种方法,95% 以上的时候,你都能很快地找到非常好的评测资源。并且,因此国外Saas 工具都有免费的试用期,挑选 5 个产品注册试用后,你自己就会对主流的类型工具有非常直观的理解。
另外,既然是「Best Tool」,除了搜索以外还可以直接到工具汇集的网站(比如Product Hunt)进行搜索。所以这里的关键字也可以替换为「Product Hunt Email Mareting」,一般来说就会直接跳转到 Product Hunt 的工具排名页。
「Best Alternative」法
「Best Alternative」法不同于「Best Tool」法的地方在于:「Best Tool」法适用于你开始不知道什么工具是好的工具,是探索性的;而「Best Alternative」法是你知道了某个工具好,但是可能由于价格或者某些产品特征不能满足,想要寻找更好的替代品。
比如你觉得 Mailchimp 的价格太贵,或者本地化做的不够好,因此你可以输入「Best Mailchinp Alternatives」寻找替代工具,又或者如果你需要免费的,可以使用「Free Alternatives to Mailchimp」,再或者你需要开源、支持本地部署的版本,则可以使用「Open Source Alternatives to Mailchimp」。
当然,前面说到的 Product Hunt 网站也是寻找替代工具的好方法,另外一个产品则是Alternativeto.net ,这是一个专用用来检索替代工具的网站。
不同的工具适合不同的场景,当然价格也是一个重要的考虑因素,因此在寻找工具的过程最重要的就是注册后,自己尝试整合到公司的业务中去摸索。