工欲善其事，必先利其器。我一直相信，优质的工具不仅可以节省你的事情，并且可以「规范」你的工作。

记得以前一开始接触邮件营销工作的时候，关于发送时间、邮件标题、邮件布局、邮件序列的策略很多时候都是凭借直觉来完成的，后来开始使用 Mailchimp 以后，这一款工具却让我对邮件营销的认识有了翻天覆地的变化。

比如：

• 当我写完邮件以后，它会提示我「在邮件底部增加一行说明，告诉用户你为什么会有他们的邮箱，这可以减少退订率」；
• 当我准备按发送的时候，它会提示我「东八区的人群大多在早上10点查看邮箱，要不要缓一缓再发」；
• 当我将邮件的发件人标题修改为公司名称时，它会提示我「使用人名+公司名有效的提升邮件的打开率」；
• ……

和工具磨合的过程，就像在和一位大师学习工程：这位“大师”不断的将行业的最佳实战整合到工具中，因此使用工具的过程其实就是「站在巨人的肩膀上」干活。

但是，有时候寻找到一个优秀的工具并不是一件容易的事，光靠知乎大多局限于国内的工具，更不说许多国内的产品还不太完善。另外，探索国外的产品，又不知道如何开始。

因此，这一篇文章，我将分享在我自己寻找工具过程中的2条重要技巧：「Best Tool」法和「Best Alternative」法，并以营销工具的探索作为例子。

「Best Tool」法

「Best Tool」简单来说，就像是你可能想要寻找优质的设计工具，因此中文搜索引擎输入「最好的设计工具」。但是切换到 Google 中你需要使用类似「Best Tool for Email Marketing」或者「Top 5 Best Email Marketing Tool 」。

通过这种方法，95% 以上的时候，你都能很快地找到非常好的评测资源。并且，因此国外Saas 工具都有免费的试用期，挑选 5 个产品注册试用后，你自己就会对主流的类型工具有非常直观的理解。

另外，既然是「Best Tool」，除了搜索以外还可以直接到工具汇集的网站（比如Product Hunt）进行搜索。所以这里的关键字也可以替换为「Product Hunt Email Mareting」，一般来说就会直接跳转到 Product Hunt 的工具排名页。

「Best Alternative」法

「Best Alternative」法不同于「Best Tool」法的地方在于：「Best Tool」法适用于你开始不知道什么工具是好的工具，是探索性的；而「Best Alternative」法是你知道了某个工具好，但是可能由于价格或者某些产品特征不能满足，想要寻找更好的替代品。

比如你觉得 Mailchimp 的价格太贵，或者本地化做的不够好，因此你可以输入「Best Mailchinp Alternatives」寻找替代工具，又或者如果你需要免费的，可以使用「Free Alternatives to Mailchimp」，再或者你需要开源、支持本地部署的版本，则可以使用「Open Source Alternatives to Mailchimp」。

当然，前面说到的 Product Hunt 网站也是寻找替代工具的好方法，另外一个产品则是Alternativeto.net ，这是一个专用用来检索替代工具的网站。

不同的工具适合不同的场景，当然价格也是一个重要的考虑因素，因此在寻找工具的过程最重要的就是注册后，自己尝试整合到公司的业务中去摸索。