E62 ｜资深文案 vs 初级AI，写出的文案差多少？

文字

如果你问我：1个年薪150W的文案和一款AI，谁能在文案写作上，取得更好的成绩？

在半年前，我可以很自信的告诉你：AI 的文案打不过人类。但是，作为一个自媒体博主，在我真正使用和研究 AI 半年以后，我开始动摇了。

我是半撇，90后，创业者，闽南人，也是一个帮助超过1W+学员成转行加薪的职业培训老师，陪你一起在职场升级打怪。

这一期视频将为你呈现一项不一样的文案对比实验，我会使用最新的结构化 AI 指令创作文案，同时利用也让 AI 作为裁判，文案做评分对比。最后的结果，真的让我大吃一惊。

为什么是150W呢，这是因为小马宋这个文案的年服务费的报价，让我们开始吧！

1. Round 1：起口号

第一轮，我直接让 AI 为我自己在用的“番茄英语”撰写一句品牌口号，这是一个英语口语学习软件。我们先看低级 AI 的输出，再看看高级AI的输出。

我使用的输入指令是：请为“番茄英语“这个英语学习APP撰写一句品牌口号。下面是我在分别在 GPT 3.5、4.0 拿到的结果。

• GPT 3.5：“用番茄时间，掌握英语世界！”

• GPT 4.0 ：“让每一刻都成为学习之果，番茄英语，时刻进步”。

• 官方口号：“看世界学口语”。

好吧，这个不用让 AI 打分都可以看到 GPT3.5 和4.0 写出来的不仅不匹配品牌定位，而且又丑又长。但是，千万不要以为这个就是 AI 的能力了！

如果你看过我的视频，你应该知道好的 Prompt 对于 AI 交付的结果是颠覆性的影响，所以现在我要把低级 AI 改造成高级 AI 。

怎么做呢？

为了让 AI 有更好的表现，你得让 AI 像一个真正的专家一样工作，但是真实的世界，一个品牌文案从接单到写出东西，他得先掌握相关技能 - 然后甲方给钱 - 然后开始收集信息，理解需求，构思创意 - 然后写出几个版本给甲方 - 甲方会提出一些要求、限制、修改意见 - 最后再根据根据反馈到客户满意。

所以我在首次指令中，加入：

• **角色档案（Profile）：**包括品牌策略专家/创意专家/文案写作专家/传播学效果专家/消费者洞察专家。

• 技能（Skills）：比如品牌理解、创意思维等。

• 要求（Constrains）：比如每次提供3个版本，口号要有独特性、简洁性等等限制条件。

• 步骤/工作流程（Workflow）：比如要先收集品牌名称、品牌定位、目标客户、核心卖点、竞争对手的口号等基本信息，然后理解后在进行创作。

除了首次系统指令，后面给 AI 输入信息指令也非常重要，比如：当 AI 向我询问了番茄英语的品牌定位、目标客户、客户卖点等信息，我都把搜索了解到的信息做输入。

比如：

• 目标用户方面：对于学生党、职场人、宝妈宝爸，番茄英语都可以很好提高口语能力（客户产品截图）。

• 产品卖点方面：这个APP最大的特色则是课程内容均为国外热门城市实景拍摄制作，在实际的情境中学习接地气的英文，这种方式比传统的口语学习更沉浸（客户产品截图）。

当我们把番茄英语的这一些信息输入以后，我们再看一下这个指令最后拿到的交付。

• “体验英语，亲近世界” （by GPT 3.5）

• “游世界，说英语，只选番茄！”（by GPT 4.0 ）

• “看世界学口语”（by 番茄官方）

那 AI 会如何给3个文案打分呢？为了搞定打分问题，我也专门写了一个 Prompt，在这个指令中，我同样加入了：

• 角色：比如文案评估专家

• 技能：比如品牌策略、文案分析等专业技能。

• 要求：比如100分为最高分，简洁性、一致性、独特性等评分维度。

• 步骤：比如先询问必要信息，再打分的步骤。

当我把这一些品牌相关背景信息和需要评估的文案列表，一起输入给AI后：

拿到的分数是这样的：

• “体验英语，亲近世界” （by GPT 3.5）-92/100

• “游世界，说英语，只选番茄！”（by GPT 4.0 ） -95/100

• “看世界学口语”（by 番茄官方）-90/100

没错，GPT 4.0 给4.0输出的文案打了最高分，说实话，我觉得这个跟我的打分情况也差不多。

2. Round 2：起标题

第二轮的 PK，我让 AI 给我这一篇视频写一个标题。初级 AI 就不用看了，AI 完败，还是看看高级 AI。

我还是用同样的思路写了一个用于创作标题的结构化指令，包括了技能、要求、工作流，同时我还把我视频的脚本全部输入给了 AI 。

拿到结果是：

• “文案之争：人类创意 vs. AI算法” （by GPT 3.5）：太过于文绉绉

• “AI vs 文案大师：品牌口号、标题与书名的创意之战”（by GPT 4.0 ）：听着不错，但是更像是某篇深度报道的视频标题。

• “资深文案 vs 高级 AI，写出的文案差多少？”（by 半撇）：这个是我写的标题。

我们也来看看 AI 的打分情况：

• “文案之争：人类创意 vs. AI算法” （by GPT 3.5）- 85/100

• “AI vs 文案大师：品牌口号、标题与书名的创意之战”（by GPT 4.0 ）- 90/100

• “资深文案 vs 高级 AI，写出的文案差多少？”（by 半撇）- 88/100

3. Round 3：起书名

第三轮 PK，我让 AI 来为图书/电子书起书名，我用我自己做的“AI引擎：Prompt指令设计绿皮书”作为场景案例（当然这个名字我已经起好了）。

我用同样的思路写了一个用于创作电子书标题的结构化指令：

同时我还把我一本“AI指令写作指南”的电子书的大纲，输入给了 AI ：

拿到结果是：

• “指令创作艺术：ChatGPT Prompt 写作指南” （by GPT 3.5）：这个英文太多，长度比较长，不是特别好。

• “一指之间：ChatGPT指令实战与模板手册”（by GPT 4.0 ）：“一指之间”这个有标识性的词语，而且够直观。

• “AI引擎：Prompt 指令设计绿皮书”（by 半撇）：我自己起的，AI引擎有记忆点，绿皮书有权威性的感觉。

让我们看看 AI 的打分情况：

• “指令创作艺术：ChatGPT Prompt 写作指南” （by GPT 3.5）- 86/100

• “一指之间：ChatGPT指令实战与模板手册”（by GPT 4.0 ）： 89/100

• “AI引擎：Prompt 指令设计绿皮书”（by 半撇）- 87/100

结尾

以上就是本期视频的全部内容，你会发现 AI 指令写的好和不好，对结果真的影响非常大。我自己在学习 AI 知识的时候，基本上都是使用英文的材料输入，包括官方的英文文档，Github的仓库。所以，如果想要用好 AI，英语的能力其实非常重要，你可以更有效的获取到知识的源头。如果你也想提高英语，你可以尝试一下番茄英语，每天看10分钟的英语vlog，利用碎片化的时间学习，我觉得特别有意思的是，你还可以跟里面的人工智能对话，开口说英语。

另外，以上的全部指令和指令调教技巧，我都会更新到AI绿皮书中，有需要的同学评论区找我。

最后，如果这一期视频，任何地方对你有启发，一定要在评论区告诉我，哪个地方对你有帮助，这个对我的创作非常重要！也不要忘记，一键三连不花钱，这是支持我最好的方式。

我是帮你在职场和人生道路升级打怪的半撇老师，我们下一期再见！